在英超联赛中运营巴士已不再可能
通过本赛季的英超联赛，我们可以清晰地发现一个战术变化的趋势：一种堪称全力以赴的战术正在被广泛使用。 在“六大”对阵中下游球队的比赛中，我们经常可以看到这样的战术——劣势球队几乎把所有的注意力都放在了自己的半场上，甘愿忍受超低控球权的羞辱。 让正式比赛看起来像一场半场混战。
上个月结束的纽卡斯尔与曼城的比赛就是一个典型案例。 担任天空体育转播员的卡拉格愤怒地称这场比赛是“一个笑话”。 不过，不少纽卡斯尔球迷指出，外界在赛后嘲笑他们实在是不公平——毕竟对于本赛季经常看球的球迷来说，这样的比赛已经出现过很多次了，甚至已经成为了一场比赛。趋势，外界也没有必要单独用这场比赛来批评纽卡斯尔。
纽卡斯尔主场对阵曼城就像蓝月亮半场攻防演练
那场比赛，主队纽卡斯尔只有22%的控球率，而客队曼城的控球率高达78%。 事实上，在英超控球率悬殊最大的比赛名单中，这场比赛只能排在历史第8位——榜首的比赛也在本赛季出现，发生在哈德斯菲尔德和曼彻斯特之间十一月的城市。 全场比赛，曼城控球率高达79.5%）。 根据Opta提供的数据，我们可以发现，本赛季英超联赛中，一共有38场比赛，其中一方取得了至少70%的控球率； 其中一方控球率达到75%以上的比赛有15场。 纽卡斯尔0-1输给曼城只是这38场比赛（或15场比赛）中的一场。
显然，这些比赛已经不再是所谓的偶然现象。 他们是怎么出现的？ 为什么短时间内会涌现出这么多“无追击”队伍？ 这是中下游球队面临压力时的自然反应，还是一种全新的战术方式？ 这种全员齐心协力的策略有什么积极意义吗？ 让我们试着从这些一边倒的较量中找出答案……
【这是最具标志性的季节吗？ 】
回答两个字：是！ 过去，面对强大的对手，小球队往往会采取防守战术； 但本赛季，强队对比赛的控制力达到了前所未有的程度。
我们先从最直观的控球率开始。 2017/18赛季英超联赛仍在进行中，但其中一方占据至少70%球权的比赛次数已经超过了整个2016/17赛季（36次）。 Opta从2003/04赛季开始收集英超联赛数据，而这种情况在之前的任何一个赛季都从未发生过——事实上，从2003/04赛季到2008/09赛季，这6个赛季中，这种情况都没有发生过这一季。 一支球队控球率至少达到70%的比赛只有39场。
本赛季英超联赛中，一支球队取得至少75%控球率的比赛场次（15场）是自2003/04赛季（截至2012/13赛季）以来10个赛季的总和。季节）合并。 过去此类比赛最多的赛季是2014/15赛季，总共有7场，不到本赛季的一半。 考虑到本赛季英超刚刚完成第23轮，如果按照这个趋势发展下去，这个数据可能会比单赛季历史纪录高出三倍！
英超联赛高控球场次数据（自2003/04赛季以来）
如果统计“big6 vs. ”的比赛数据，我们可以发现，本赛季，场均控球率为“65.1%-34.9%”； 而两个赛季前，也就是2015/16赛季，双方的平均控球率为“65.1%-34.9%”。 平均控球率“60%-40%”； 四个赛季前是“58.3%-41.7%”。
过去五个赛季“big6 与非 big6”比赛的平均控球率
当然，控球权并不能说明全部问题。 另一个方便测试比赛激烈程度的指标是“射门差”——它是两队的射门次数相减所得的差值。 2017/18赛季“big6 vs ”比赛的射门得分差异统计，我们似乎直接看到了另一场完全“一边倒”的比赛。
体育公司数据分析总监西蒙·格里夫曾提醒笔者，从2009/10赛季（即曼城正式进入“big6”的赛季）到上赛季结束，在“ big6 vs 非big6》《比赛中，双方射正次数差值始终在2.08次/场到3.13次/场之间波动；然而，本赛季，这一数据飙升至4.13次/场。
在这种类型的比赛中（big6 vs. 非big6），big6球队场均射正次数为6.54次——超过了2011/12赛季6.50次的历史最高纪录； 同时，在这种类型的比赛中，本场比赛，非big6球队的进攻效率跌至历史最低点。 从2009/10赛季开始到2015/16赛季，非六大球队的射门次数比较稳定，基本在3.37次/场和3.89次/场之间小幅波动。 不过，自上赛季以来，这一数据已经下降至2.93次/场； 本赛季数据继续萎缩，低至2.41次/场。
过去 9 个英超赛季中，“big6 与非 big6”比赛中的射正差异
【这一切都是曼城造成的吗？ 】
从某种角度来看，这种说法并不完全正确。 曼城本赛季确实贡献了10场控球率至少75%的比赛，以及15场控球率至少70%的比赛。 但如果排除这些比赛英超球队关系图，我们仍然可以看到5或23场“一边倒”的比赛。 即使只算剩下的比赛（不包括曼城），他们也已经超过了前几个赛季的统计数据。
2003/04赛季以来英超高控球比赛数据（最后排为本赛季不包括曼城的比赛场数）
看看射中目标的差异（由《体育报》提供的数据），我们可以更容易地看出这“并不全是曼城的错”。 如果排除与曼城相关的所有数据，“big6 vs. ”比赛的射正次数差异将变为 3.80 次/场——虽然低于真实的 4.12 次/场，但仍然明显偏高超过以往任何赛季的历史。 数据。
【为什么会有这么多“一边倒”的比赛？ 】
这是一个有趣的问题，我们可以从以下四个方面得到答案：
a) 受到伯恩利的影响
至少从某种角度来看，本赛季英超出现如此多“一边倒”的比赛，部分原因在于伯恩利的成功起到了示范效应。
去年10月，《泰晤士报》的一篇专栏文章指出，伯恩利本赛季的成功很大一部分归功于他们特殊的防守方式。 肖恩·戴奇的球队会回撤很深，无视控球权，很少给持球者施压，主动放弃一些射门机会，在防守时往往会实行类似“牺牲枪口”的最后一搏做法。 斗争...
是的，伯恩利正在经历一个伟大的赛季，目前在积分榜上排名第七。 而且，他们也是本赛季对阵big6战绩最好的非big6球队，8场比赛拿到6分。 正因为如此，戴奇的战术才会开始被其他同行模仿，我们才会看到那么多球队在比赛中拼命布置“铁桶阵”。 不过需要指出的是，模仿伯恩利并不容易。 它的容错率相当低——正因为如此，伯恩利的成功很难直接“复制粘贴”。
戴奇的伯恩利在对阵大球队时引领潮流？
b) 中游组崩溃
过去，英超联赛往往分为三个截然不同的小组：六巨头、中游小组和保级方阵。 一般来说，非六大球队中，埃弗顿、斯托克城、南安普顿、莱斯特城等中游球队实力最强。
然而本赛季，中游集团似乎集体崩溃了。 埃弗顿、莱斯特城和斯托克城在联赛开局不佳后纷纷解雇主帅，而按照目前的趋势，南安普顿的主帅位置也难保。 埃弗顿目前排名积分榜第9位。 “太妃糖”距离暂时排名积分榜第6的阿森纳有12分，但仅比降级区高出7分。 过去5个赛季，英超打到第22轮时，排名第9和第10的球队获得的总积分分别为56分、61分、59分、55分和59分； 本赛季，这个小组的积分减少到了53分。 这证明英超中游组的竞争力正在减弱，能够与big6抗衡的球队少之又少。
大家习惯于把小队与巨人队的比赛称为“大卫对歌利亚”。 这一季，我们看到了更多“大卫”的身影。
成绩不佳，科曼难逃被劝退下课的命运
c) 组织者的变化
笔者认为，这种趋势的出现也与英超联赛中进攻组织者（）属性的变化有关。 几个赛季前，擅长中路跑位、传球穿针引线的“纯10号”还颇受欢迎。
然而最近，随着“内线前锋”的恢复，这些传统的10号球员被更具爆发力的进攻组织者所取代。 在目前的英超联赛中，最好的进攻球员——像德布劳内、萨拉赫、阿里和萨内——不仅有能力解锁对手的防守，而且还拥有极强的跑动能力，甚至可以利用自己的爆发力直接变身游戏的结果。
因此，为了不让这些“变异”的进攻天才找到更多的机会，中下游球队都会在自己的半场驻兵。
d) 瓜迪奥拉的足球哲学
如果一支球队愿意将控球率降低到25%以下，那么对手的控制率自然会提高到75%以上。 随着时间的推移，实力和控球率之间存在着必然的关系。 照此情况来看，排名联赛第一的曼城本赛季获得了创纪录的72.2%的控球率（暂时比原来的记录高了7个百分点）。 率正常。 正如乔纳森·威尔逊在《卫报》个人专栏中指出的那样，正是在瓜迪奥拉执教巴萨期间，足球圈内逐渐出现了“疯狂抢球”的风潮。
瓜迪奥拉的执教理念在一定程度上影响了足球的发展
【“大家坚持”有用吗？ 】
从本赛季的成绩来看，这似乎并不奏效。 从2009/10赛季到2015/16赛季，“big6”和“非big6”之间的得分率一直在61%到75%之间。 然而近两个赛季，big6球队的得分率飙升至79%。
Big6对非big6对手的胜率、输率和得分率（自2009/10赛季以来）
中下游球队在与强手较量时英超球队关系图，是否是因为打得比较保守，所以得分较少呢？ 或者是因为他得分较少，所以他打得比较保守？ 这又是一个类似于“先有鸡还是先有蛋”的讨论。
我们唯一能做的就是仔细研究本赛季已经进行的这些类型的比赛（big6 vs ），看看随着控球率逐渐下降英超球队关系图，这些球队的表现会受到怎样的影响。
我们的调查结果如下图所示： 对于中下游球队来说，如果遇到“六大”时能够拥有30%-40%的控球率，那么他们的进球率是最高的（19.54%） ）； 甚至比持球40%-50%时的得分率（10.34%）还要高。 值得注意的是，一旦控球率低于30%，他们的得分率（13.04%）也会下降。
当非六大球队遇到六大球队时，控球率和得分率的关系
那么，我们能说这种“全员齐心协力”的策略有效吗？ 至少从本赛季来看，那些一味期望通过被动保守的战术取得成绩的球队似乎打错了算盘。
（思客足球）
标签： 英超球队关系图
